Gå til søk
Gå til sidens innhold
Gå til kontaktinformasjon


Blogg

Politikerne er valgt av folket, og da er det bare rett og rimelig at de kommuniserer med de som har valgt dem. Flere av Opplandspolitikerne har valgt å blogge på Oppland.no.

Vi gjør oppmerksom på at innholdet i bloggene er den aktuelle politikerens egne meninger, som ikke nødvendigvis er i tråd med Oppland fylkeskommunes syn. Ris og ros må derfor adresseres avsender gjennom bruk av kommentar-funksjonen.

Publisering på Oppland.no er underlagt Vær Varsom-plakaten.

”Snikislamisering”-rett eller galt ?

av: Olaf Nils Diserud

 

Debatten har gått høyt  de siste dagene, om det som omtales som ”snikislamisering”.

Noe av grunnen til at Siv Jensen brakte dette tema på banen er.

Ett av mange eksempler på islamisering av Norge var da Erna Solberg ville innføre shariaråd. I 2003 ville daværende kommunalminister Erna Solberg innføre shariaråd i Norge. Flere medier meldte om den samme nyheten.

Krever mindre ytringsfrihet.Som en følge av de såkalte Muhammed-karikaturene tok advokat og Venstre-politiker Abid Raja til orde for at Norge måtte få en ny blasfemiparagraf som beskyttet mot det som kan oppfattes som religiøst krenkende. Regjeringens forslag om å gjenopplive paragrafen var et knefall for dette kravet.

Krever egen eldreomsorg for muslimer.Høyres Afshan Rafiq og Aps stortingsrepresentant Saera Kahn foreslo i 2005 at innvandrere måtte få egen eldreomsorg som var tilpasset deres kultur. De to ville ha egne muslimske avdelinger på sykehjemmene.

Krever Halal-mat i fengsler.I 2002 krevde lederen i innvandrerrådet i Drammen og daværende Ap-politiker, Yousef Gilani, at muslimske fanger måtte få kjøtt slaktet og tilberedt på muslimsk vis. I etterkant har flere muslimer, deriblant har Venstres stortingskandidat i Akershus Abid Raja, krevd det samme.

Krever alkoholfrie dager på byens utesteder.Leder i Internasjonal Helse og Sosialgruppe, Fahim Naeem krever at norske myndigheter må innføre alkoholforbud på puber, diskotek og restauranter noen dager i uken, fordi det er forbudt for muslimer å drikke.

Krever offentlige muslimske høytider.ApsYousef Gilani, SVs Akhtar Shaundry og Høyres Afsan Rafiq gikk for tre år siden sammen om å kreve at muslimer må få fri for å feire sine høytidsdager.

Krever kjønnsdelte svømmebasseng og badeplasser.I et møte med daværende kommunalminister Erna Solberg i 2004 krevde Norsk Muslimske Ungdom at det ble innført kjønnsdelt svømmeundervisning ved norske skoler, og at det etableres egne dusjer. Ved Møllergata skole i Oslo har rektor, etter press fra foreldre og etter velsignelse fra utdanningsdepartementet, innført kjønnsdelt svømmeundervisning.

Krever bønnerom på arbeidsplassen.I fjor gikk Somalisk Drosjeforening til Oslo Drosjeeieres Innkjøpslag fordi muslimske taxisjåfører ikke fikk gjennomslag for kravet om et eget bønnerom i taxidepotet på Gardermoen.

Krever shariadomstoler i Norge.SV-politiker Reza Rezaee krevde for to år siden et prøveprosjekt med shariadomstoler i familesaker.

Krever at grisebilde fjernes.Etter flere henvendelser fra muslimer måtte ledelsen ved sykehuset i Kristiansand fjerne bildet av en gris på barneklinikken ved sykehuset.

Krever egen Islam-bank.Ifølge islamsk tro er det forbudt å ta økonomisk risiko og det er heller ikke tillatt å kreve rente på lån. Derfor krever stadig flere muslimer at Norge får egne banker for muslimer der det ikke tas renter på lånte penger.

Krever egen imamutdanning i Norge.Ap-politiker Abdelmajid Jerad (Ap) tok tidligere denne måneden til orde for at Norge bør ha en egen imamutdanning. Også forstanderen i Det Islamske Forbundet Basim Ghozlan har tidligere krevd dette.

 

Alle disse punktene, er med på å bekrefte påstanden til Siv Jensen.Snikislamiseringen fåregår ,ikke av grupper, men av enkeltpersoner i noe mer ekstreme miljøer.

 

 

 

 

28 februar 2009

Emneord:


    Kommentarer:

    1. Den som tror at et samfunn ikke endres av sine innbyggere er uinteressant i samfunnsdebatten. Når vi får flere kulturer og en annen sammensetning av folket, vil også dette gjenspeiles i debatten i samfunnet. Jeg har ikke tatt stiling til noen av disse forslagene, men det blir noe enkelt i måten å "bekrefte" trender i samfunnet på ved å hente utvalgte avisartikler om enkeltforslag. På denne måten kan jeg jo skrive innlegg som "bekrefter" snikUSAfisering, sniknordlendifisering, snik snikfacebookifisering og sikkert mange andre "trender".
    2. Dessuten:
    3. Men Kjetil, dette dreier seg ikke om trender, men om en ikke ønskelig forandring av dagens norske samfunn. Denne forandringen er kun ønsket av noen få personer i noe mer ekstreme miljøer. At du ikke tar stilling til dette, beklager jeg og sikkert også mange av dine velgere. Det "din" statssekretær Libe Rieber-Mohn gjør, er jo nettopp å ta disse tingene på alvor. Hun uttaler i Aftenposten at ”hun advarer også mot økende press fra konservative muslimske miljøer i Norge mot sekulære muslimer som ikke ønsker at religionen skal styre viktige sider av deres liv. –Sekulære muslimer merker press fra konservative muslimer for at de ikke skal ta opp problemer. Endel trakasseres og mottar trusler fordi de skriver eller snakker offentlig om problemene i de muslimske miljøene. Det skal vi ikke akseptere, sier hun”. Og hun forsetter, ”Vi må ikke legge lokk på debatten. Mange er opptatt av dette” Jeg regner heller ikke med at du mener vi er tjent med å legge et lokk på denne debatten, ved å sammenligne denne debatten med det du kaller ”sniknordlendifisering” hva nå det måtte være.
    4. Det eneste synspunktet jeg vil komme med er at jeg reagerer på måten å "bevise" eller "bekrefte" ved å klippe og lime avisartikler av et utvalg forslag som passer deg. Mitt poeng er at det kan enhver gjøre med tilgang til a-tekst og internett for enhver trend de måtte komme på. De konkrete forslagene kan vi debattere når forslagene er på dagsaktuelle i stedet for tre-fire år gamle.
    5. Til Kjetil: Hvis det er slik at du oppfatter snikislamifisering som en trend i samfunnet, er du jo enig med FrP i at det skjer. Så er kanskje uenigheten hva vi skal gjøre med det?
    6. Hvor er den grunnleggende respekten for enkeltindividet? Høyre ønsker mangfoldet velkommen. Har man som utgangspunkt at alle skal være like oss selv, vil alt annet bli en snikendring. En slik holdning er for et høyremenneske fremmed. Toleranse og repekt for enkeltindividet må gjelde alle mennesker.
    7. Du kan beskylde FrP for mye rart, Lunde; men å påstå at FrPere er like - det er å strekke strikken litt vel langt..:-)
    8. Jeg må si at jeg er helt enig med representant Lundemoen. Frp's sammfunnsanalyse og samfunnskritikk ligger altfor ofte på nivået "klipp og lim" der bare det klippes som passer best for Frp. Et eksempel: Jeg er for en gangs skyld på linje med Siv Jensen i samfunnsdebatten, når hun snakker om kvinneundertrykkelse i forbindelse med hijab-bruk, men på typisk Frp-vis velger/klipper Jensen (og Diserud) bare den delen av kvinneundertrykkelsen som passer Frp's rasistiske og anti-islamistiske målsetninger. De kvinneundertrykkende sidene ved det norske samfunnet - eller ved deres eget parti som en mannsbastion - kommenterer Jensen ikke, for de er jo ikke uttrykk for denne truende snikislamiseringen.
    9. Rasistiske målsetninger? Mener du slikt søppel tjener debatten? Lurer på om det er like greit å komme litt ned igjen, Sanna...
    10. Jeg tror hensikten ved å gjøre det så svart hvitt som Siv Jensen gjorde, ikke var å fremme integrering, men å fremme Frp. Olaf Nils følger opp med å klippe og lime og få en sum som han kaller snikislamifisering. Det er et mål å kunne leve sammen på tross av ulike kulturer, jeg tror ikke vi skal ha som mål at alle skal spise svin. Det ser jeg som respekt for andre at vi gir mulighet til å velge mat og ikke måtte spise mat du ikke vil eller kan. Invanderermiljøene må tåle at vi stiller krav til å følge norske lover og målsettinger, men det er ikke nødvendig å kreve at folk skal ha samme tro og religionspraksis. I den sammenheng gjør Frp samme feil som de anklager muslimer for, nemlig å ikke akseptere ulikheter.
    11. Eivind; det må være en misforståelse når du hevder at FrP krever samme tro og religionspraksis av alle. I vårt parti finner du alt mulig rart, vet du. Hvem vil beskylde Olaf Nils for å drive religionspraksis!?
    12. Ja her har det skjedd mye i dag, mens noen må holde ”hjula i gang” Kjetil, det du sier om klipp og lim, stemmer jo på mange måter. Det heter dokumentasjon, spent på hva du ville påstått hvis jeg bare hadde fremmet disse sakene uten å kunne henvise direkte til opprinnelige kilder. Det som Jørand Ødegård Lunde skriver, kunne hun jo nesten ha skrevet på enhver blogg/påstand, og har jo ingen ting med det jeg hevder i min blogg. Men Jørand, du sa deg jo enig i at det var dumt forslag dette med shariaråd som Erna Solberg fremmet i 2003.(Gå tilbake til Facebook å se, hvis du ikke husker det). Sanna, dine påstander skyter langt over mål, og jeg velger å tro att dette skyldes en liten ”opphisselse” under debatten. Hvis du mener at jeg er rasister, har jeg faktisk en god grunn til å føle meg såret og urettferdig behandlet. Men jeg tror ikke du mener det, men ønsker å pense debatten over på likestilling og kvinnekamp. Eivind, Frp ønsker integrering. Integrering i det Norske samfunn, har det vært og er fortsatt ett stort underskudd på. Men du har helt rett, vi skal kunne leve sammen, uansett etnisk opprinnelse, uansett om vi har ulik tro. Men denne sameksistensen må ikke byges på det jeg dokumenterer som ”snikislamisering”. Du forsetter med at de som ikke ønsker å spise svinekjøtt skal slippe det. Selvfølgelig sier jeg, ingen er blitt tvunget til å spise svinekjøtt. Hvis du sikter til min dokumentasjon om hallal kjøtt, er dette noe helt annet. Dyret som slaktes må være vendt mot Mekka og for så å få strupen skåret over for å blø i hjel. For å være ”ekte” hallal, kan dyre heller ikke være bedøvet. Rituelt slaktet kjøtt hører ikke hjemme i et moderne samfunn. Den tiden er over.
    13. Representant Diserud burde kanskje lese det Per-Kristian Foss skriver i Aftenposten i dag (3.3.09): "Frp har samlet en liste som de hevder beviser at det foregår en snikislamisering av Norge. På en nokså tynn liste har de bl.a. tatt med et forslag om egen imamutdanning, et ønske fra muslimske taxisjåfører om bønnerom og et forslag om alkoholfrie dager på utesteder. Hva er fellesnevneren for både disse og andre "beviser"? Jo, at forslagene kommer fra noen få enkeltpersoner - ofte bare én. Man kunne laget en like skremmende liste basert på forslag fra enkelte kristne miljøer, fra knallharde sosialisert - og f.eks. enkeltpersoner i Frp." Denne snikislamiseringsliste er Frps klipp og lim-politikk. Og ja, når refleksjons- og analysenivået er så lavt, er det neppe noen overraskelse at jeg blir opphisset.
    14. Akk ja, så er vi der igjen: Må bruke tid og krefter på et håpløst FrP-utspill. Så ser vi alle at noe av nøkkelen til FrPs oppslutning på meningsmålinger ligger nettopp i slike stygge utspill, utspill som spiller på uvitenhet og frykt. Samtidig viser dette oss også hvorfor FrP, trass i gode meningsmålinger, ikke vil kunne komme i regjering: Ingen andre seriøse partier ønsker å forpliktende samarbeide med noe slikt. Takk og pris for det.
    15. Kall det gjerne ”stygge utspill ” Aksel. Hva som er stygt og hva som er pent, er jo gjerne ett resultat av hvem som skriver historien. Selv synes jeg jo det er ganske ”stygt” når det blir påståt at jeg er medlem av en rasistisk organisasjon. Men jeg er jo litt inhabil i å føle noe som helst i så sammenheng. SV-politiker Reza Rezaee ønsket å innføre shariaråd som meglingsform mellom mann og kvinne i ekteskapsproblemer. Regner med at Sv og Aksel Hagen støtter dette. Er det da ett ”stygt utspill” eller et pent utspill. Jeg skal ikke bedømme det stygge i det, men støtter meg til det som blir sagt av Human Rights Service (HRS) og de er ikke glad for forslaget. - ”Å åpne for sharia i norsk rett er veldig uheldig. Det betyr at rettsstaten Norge legitimerer at muslimske kvinner er underordnet mannen, sier Rita Karlsen, daglig leder i HRS. - Et shariaråd er et første skritt til en teokratisk stat, altså et første skritt bort fra vårt frie sekulære demokrati. Det bør også være et tankekors at samtlige shariaråd i dagens verden består av menn, så langt vi erfarer det. - Skal katolikker, hinduer, kristne eller ateister ha hvert sitt rettssystem? Nei, det må være likhet for loven, sier Karlsen.”. Beklager Kjetil..det siste er ”klip og lim” for å kunne dokumentere det jeg sier. Kilden er NTB
    Legg inn kommentar  
     
    Brukerverifisering Bilde for brukerverifisering  
     
    Olaf Nils Diserud

    Er en 1957 modell.Født og oppvokst i Aurdal i Valdres.Har tre barn med en lettspredning i alder,fra den elste på 31 til den yngste på 15.Har i hele mitt yrkesaktive liv jobbet med bil og er vel derfor også opptatt av samferdsel.

    Er nå inne i min tredje periode som politikker i OFK, og er medlem av internasjonal komité.

     


    Emneord


    Arkiv